Η… «φωτιά» της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης και αποχέτευσης Κιλκίς (ΔΕΥΑΚ) παραμένει «άσβεστη», καθώς προκύπτουν συνεχείς… «αναζωπυρώσεις» της κατά τις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου!
Αυτό συνέβη και κατά την συνεδρίασή της Δευτέρας 17.7.23 με αφορμή αναφορές σε έγγραφο του γενικού διευθυντή της επιχείρησης σχετικό με θέματά της, το οποίο, όπως είπε ο επικεφαλής του συνδυασμού «Συμμετέχω-Ο δήμος στα χέρια του πολίτη» Δημήτρης Αγαθόπουλος, απεστάλη στον εισαγγελέα.
«Το έγγραφο», δήλωσε ο κ.Αγαθόπουλος, «περιέχει αναφορές σε σειρά θεμάτων, ζητημάτων και προβλημάτων της ΔΕΥΑΚ, τα οποία εμείς θέσαμε κατά καιρούς προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο, αλλά γιά την διοίκησή της δεν υφίσταντο, και όλα «έβαιναν καλώς».
Εμείς είχαμε από καιρό επισημάνει την διάσταση απόψεων και προσέγγισης των θεμάτων μεταξύ διοικήσεως και γενικού διευθυντή, μετά τους διενεργηθέντες ελέγχους, την ενημέρωση που είχαμε παρακολουθώντας συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΥΑΚ και το όλο κλίμα από τις ενστάσεις, που υπάρχουν επί της ουσίας για όλα τα θέματα, με βάση το μνημονευθέν έγγραφο.
Ένα έγγραφο, που έχει κατατεθεί στο προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου και μέσω αυτού απεστάλη στον εισαγγελέα».
«Παράλογη προκαταβολή»
Επί του θέματος τοποθετήθηκε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Θόδωρος Βαφειάδης με δριμεία κριτική αλλά και σειρά ερωτημάτων προς την διοίκηση τόσο της ΔΕΥΑΚ όσο και του δήμου, εστιάζοντάς την στο έργο της προμήθειας ψηφιακών υδρομέτρων.
«Γιατί δεν υπήρξε ενημέρωσή μας γιά το περιεχόμενο του εγγράφου του γενικού διευθυντή της ΔΕΥΑΚ», διερωτήθηκε ο κ. Βαφειάδης, ο οποίος στην συνέχεια χαρακτήρισε ως παράλογη την προκαταβολή των 2.300.000 ευρώ γιά το προαναφερθέν έργο συνολικής δαπάνης… 2.500.000, ενώ έκανε λόγο για αναλογικά, και όχι ψηφιακά υδρόμετρα!
Επί πλέον, επέκρινε την όλη διαδικασία ανάθεσης ακόμη και σε σχέση με την παράδοση του υλικού στον τόπο του αναδόχου, και όχι στο Κιλκίς, ζητώντας απαντήσεις και εξηγήσεις από την διοίκηση του δήμου: «Κατόπιν όλων αυτών, γιατί να μην ορίσουμε πραγματογνώμονα για το αν τα συγκεκριμένα υδρόμετρα ήταν η πλέον ενδεδειγμένη επιλογή, σύμφωνα με τις προδιαγραφές της μελέτης;».
«Υπηρεσιακό πρόσωπο»
Στους δύο προαναφερθέντες απάντησε ο δημοτικός σύμβουλος και πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ Βασίλης Καραμπίδης: «Η ΔΕΥΑΚ διοικείται», είπε στον κ.Αγαθόπουλο, «από διοικητικό συμβούλιο, ενώ ο γενικός διευθυντής είναι υπηρεσιακό πρόσωπο, που παραθέτει εισηγήσεις και διατυπώνει απόψεις, αλλά δεν συμμετέχει στην διοίκηση και στην λήψη αποφάσεων, είτε συμφωνεί είτε διαφωνεί. Όσο για το έγγραφό του, δεν έχει συζητηθεί σε συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΥΑΚ».
maxitis.gr